Определение характеристик надёжности изготовленных образцов радиоэлектронных систем

Работа посвящена определению надёжности изготовленных образцов радиоэлектронных систем. Эта задача относится к классу задач апостериорного анализа. Для определения характеристик надёжности аппаратуры, после изготовления опытной партии проводится апостериорный анализ, первым этапом которого являются статистические испытания (РЭС). Существует множество методик проведения таких испытаний, которые, в основном, зависят от определения момента окончания испытаний (r – до отказа r систем, T – по достижению определённого времени работы T, n – до отказа всех систем и смешанные) и возможности заменять отказавшие системы работоспособными. Такие испытания необходимы потому, что на стадии проектирования устройства конструктор не располагает полными априорными сведениями, которые позволили бы заранее определить показатели надёжности с достаточно высокой достоверностью. Важным источником сбора информации о надёжности является система сбора данных о работе изделий в процессе их эксплуатации. Существуют два основных вида испытаний на надёжность. Один из них – определительные испытания, задачей которых является оценка показателей надёжности. Он характерен для крупносерийных изделий. Другой вид испытаний – контрольные испытания, задачей которых является проверка соответствия техническим условиям показателя надёжности системы. Первому виду испытаний и посвящена данная работа. Показан порядок проведения статистических испытаний радиоэлектронных систем по различным процедурам. Для оценки среднего времени безотказной работы обычно используется метод максимального правдоподобия. Его суть заключается в том, что в процессе обработки статистических данных находится функция правдоподобия, а искомый параметр (– оценка параметра t*) равен значению аргумента, при котором функция правдоподобия максимальна. Оценка среднего времени безотказной работы является точечной оценкой исходного параметра t*, который в свою очередь является случайной величиной и в конкретном испытании может принять любое положительное значение от 0 до ∞. Поэтому в дополнение к точечной оценке обычно определяется интервальная оценка измеряемого параметра. Имеется в виду, что по одной оценке определяется доверительный интервал ( ) в котором находится истинное значение измеряемого параметра t* с заданной доверительной вероятностью, здесь – соответственно нижняя и верхняя границы доверительного интервала. В работе рассмотрены две процедуры испытаний опытной партии РЭС и для каждой из них определены следующие показатели надежности: оценка среднего времени безотказной работы; доверительный интервал среднего времени безотказной работы. Показано, что при определении среднего времени безотказной работы, процедура испытаний [n, B, r] эффективнее процедуры [n, Б, r].

1. Жаднов В. В. Проектная оценка надёжности радиотехнических систем / В. В. Жаднов, С. Н. Полесский // Надёжность и качество: тр. Междунар. симпоз.: в 2 т. Т. 1 / под ред. Н. К. Юркова. Пенза: Изд-во Пенз. гос. ун-та, 2006. – С. 24–29.

2. Жаднов В. В. Управление качеством при проектировании теплонагруженных радиоэлектронных средств / В. В. Жаднов, А. В. Сарафанов. М.: Солон-Пресс, 2004. – 464 с.

3. Артюхова М. А. Метод учёта влияния системы менеджмента надёжности предприятия при расчётной оценке показателей надёжности электронных средств / М. А. Артюхова, В. В. Жаднов, С. Н. Полесский // Радiоелектронiка, iнформатика, управлiння. – 2013. – № 2. – С. 48–53.

4. Филиппов Б. И. Априорный анализ надёжности радиотехнических систем без восстановления / Б. И. Филиппов // ИзвестияВолгГТУ, серия Электроника, измерительная техника, радиотехника и связь, выпуск 12.2015. – № 11 (176). – С. 97‑111.

5. Филиппов Б. И. Апостериорный анализ надёжности радиоэлектронных систем / Б.И. Филиппов // Вестник АГТУ, серия Управление, вычислительная техника и информатика. – 2015. – № 4. – С. 81– 91.

6. Надёжность ЭРИ: Справочник. М.: МО, 2006. – 641 с.

7. Левин Б. Р. Теория надёжности радиотехнических систем / Б. Р. Левин. М.: Сов.радио, 1978. – 264 с.