Preview

Надежность

Расширенный поиск
Доступ открыт Открытый доступ  Доступ закрыт Доступ платный или только для Подписчиков

Функционально математическое определение показателей надежности и установление зависимости комплексного показателя от единичных на стадиях изготовления и восстановления деталей, определяющих безотказность машины

https://doi.org/10.21683/1729-2646-2018-18-2-10-16

Полный текст:

Аннотация

В настоящее время надежность машины рассматривается в целом в процессе ее эксплуатации и ремонта, а нормативно-техническая документация ГОСТ 27.0022015, а также справочная и научно-техническая литература не дают четких математических определений показателей надежности первичных неделимых элементов-деталей. В то же время, в основе параметрической надежности машины лежит парадигма оценки показателей надежности за весь период ее эксплуатации, начиная с этапов ее производства до реализации своего ресурса с учетом возможности проведения ремонтных воздействия. 

Цель. В связи с этим целью работы является оценка влияния единичных показателей надежности на комплексный Кн (коэффициент сохранения эффективности) на стадиях изготовления и восстановления деталей машины.

Методы. В основе работы лежит математический прием определения линейной зависимости комплексного показателя от единичных, который предусматривает определение комплексного показателя, когда исследуемый единичный показатель изменяет свою величину от базового (первого) уровня до верхнего (четвертого) уровня, а все остальные единичные показатели находятся на базовых уровнях, что исключает взаимосвязь исследуемого единичного показателя с остальными при вычислении комплексного показателя.

Результаты. Выполненные расчеты показывают, что оптимальным вариантом повышения Княвляется повышение единичных показателей в соответствии с их приоритетами; так, при совместном повышении на стадиях изготовления и восстановления только три единичных показателя, в частном случае, обеспечивают повышение комплексного на 75 %.

 Выводы. Предложено по значению показателя безотказности первоначально установленной детали машины дифференцировать детали в составе машины на три группы: определяющие наработку машины до списания (КБ1>1; определяющие ресурс машины (КБ1=1); определяющие безотказность машины (КБ1<1). Определение показателей надежности деталей каждой группы базируется на регламентирующем документе ГОСТ 27.002-2015, но каждая группа имеет свои особенности и специфику, которая должна учитываться при разработке функционально-математических определений показателей надежности деталей относительно надежности машины в целом. Для деталей третьей группы разработаны функционально-математические определения показателей надежности и установлены зависимости и приоритеты единичных показателей на повышение комплексного показателя. На конкретном примере произведен расчет экономической целесообразности повышения комплексного показателя, при этом установлено, что наиболее перспективным является совместное повышение комплексного показателя на стадиях изготовления и восстановления обеспечивающее снижение затрат более, чем в два раза, а рентабельность достигает 61 %.


Об авторах

И. О. Романов
ООО Аттестационный центр «НАКС-Хабаровск»
Россия

Игорь О. Романов – кандидат технических наук, ведущий инженер по сварке 

Хабаровск



Анатолий Сергеевич Стрельцов
ООО Аттестационный центр «НАКС-Хабаровск»
Россия

Анатолий С. Стрельцов – кандидат технических наук, мастер 

Хабаровск



Список литературы

1. Проников, А.С. Надежность машин / А.С. Проников. М.: Машиностроение, 1978. 592 с.

2. Беляев, Ю.К. Надежность технических систем. Справочник / Ю.К. Беляев и др. под редакцией И.А. Ушакова. – М.: Радио и связь, 1985. – 606 с.

3. Половко, А.М. Основы надежности / А.М. Половко, С.М. Гуров, BHV. – С-Петербург, 2006. -560 с.

4. Проников, А.С. Параметрическая надежность машин / А.С. Проников. – М.: Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2002. 560 с.

5. Анцупов, А.В. Методология прогнозирования надежности элементов машин по различным критериям / А.В. Анцупов, А.В. Анцупов (мл), В.П. Анцупов // Надежность, 2013. № 3 (46). С. 5-14.

6. Надежность машин/ справочник под ред. Б.Е. Бердичевского. М.: – Изд-во «МИР», 1970. 304с. С ил.

7. Стрельцов, А.С. Система оценок показателей надежности машин и диагностики экономической целесообразности восстановления и упрочнения деталей машины / А.С. Стрельцов, И.О Романов // Сварка и Диагностика, № 5 (59), 2016. С. 30-35.

8. Джонсон, Н. Статистика и планирование эксперимента в технике и науке / Н. Джонсон, Ф. Лион. М.: Мир, 1980. 612 с.


Для цитирования:


Романов И.О., Стрельцов А.С. Функционально математическое определение показателей надежности и установление зависимости комплексного показателя от единичных на стадиях изготовления и восстановления деталей, определяющих безотказность машины. Надежность. 2018;18(2):10-16. https://doi.org/10.21683/1729-2646-2018-18-2-10-16

For citation:


Romanov I.O., Streltsov A.S. Functional mathematical definition of dependability indicators and establishment of the dependency between the integrated indicator and the unique indicators at the stage of manufacture and recovery of components that define the reliability of a machine. Dependability. 2018;18(2):10-16. (In Russ.) https://doi.org/10.21683/1729-2646-2018-18-2-10-16

Просмотров: 126


ISSN 1729-2646 (Print)
ISSN 2500-3909 (Online)