О дефиниции термина «надежность»
Аннотация
Цель. Для решения задач надежности трансформируемых конструкций космических аппаратов требуется однозначное толкование термина «надежность», поскольку существует объективная необходимость учета буквально каждого из множества факторов, влияющих на работоспособность. В данном случае неприемлемыми оказываются как параметрическое, так и функциональное определения надежности, приведенные в ГОСТ 27.002. Функциональное определение надежности не требует вникания в физические основы функционирования трансформируемых конструкций, выявления и учета факторов, которые способны вызывать отказ, а параметрическое определение надежности не позволяет произвести полного параметрического описания изделия, поскольку в пояснениях к термину «надежность» декларируется и предполагается наличие факторов, которые «невозможно» или «нецелесообразно» характеризовать с помощью параметров.
Методы. Противоречие между параметрическим и функциональным определениями надежности разрешается с использованием гипотезы о пересечении параметрического и функционального походов к надежности, которая гласит, что если все параметры, характеризующие способность изделия выполнять требуемые функции, непрерывно сохраняют свои значения во времени в заданных режимах и условиях применения, технического обслуживания, хранения и транспортирования, то обобщенный показатель надежности этого изделия также непрерывно сохраняет свои значения во времени в заданных режимах и условиях применения, технического обслуживания, хранения и транспортирования. В рамках гипотезы о пересечении параметрического и функционального подходов к надежности пробелы в параметрическом описании изделия при функционировании не допускаются. Как следствие, параметрическое описание должно составляться с учетом не только параметров, но и показателей, которые техническими средствами контроля измерить невозможно, но можно оценить их количественно, например, вероятностью можно оценить достоверность совершения события в заданных пределах от 0 до 1.
Результаты. Составление параметрического описания трансформируемой конструкции с помощью всех параметров и всех показателей, характеризующих способность выполнять требуемые функции, позволяет осуществить возможность свести все значения параметров в различных единицах измерения и все отвлеченные числовые значения показателей к численному виду, в котором значения параметров и показателей можно «складывать». Для этого значения каждого из параметров или показателей в установленных пределах оцениваются вероятностью нахождения внутри установленных пределов в течение времени наработки. Полученные таким образом вероятности нахождения параметров и показателей внутри установленных диапазонов могут быть сведены к единому обобщенному показателю надежности с применением метода структурной схемы надежности, учитывающего функциональную взаимосвязь между работой элементов с определенной безотказностью в определенной последовательности.
Выводы. В статье показано, что существует возможность единого понимания параметрической и функциональной надежности, которые взаимосвязаны смысловыми, понятийными, терминологическими и методическими отношениями. Для решения задач надежности трансформируемых конструкций, когда необходимо учитывать каждую «мелочь», вполне приемлемо использование параметрического определения термина «надежность», но с добавлением в терминологическое определение, которое дается в ГОСТ 27.002, всего лишь двух слов. В результате определение термина «надежность», необходимого и достаточного для решения задач надежности трансформируемых конструкций, может звучать следующим образом: «Надежность – свойство системы сохранять во времени в установленных пределах значения всех параметров и/или показателей, характеризующих способность системы выполнять требуемые функции в заданных режимах и условиях применения, технического обслуживания, хранения и транспортирования».
Об авторе
Ю. П. ПохабовРоссия
кандидат технических наук, Открытое акционерное общество «НПО ПМ – Малое Конструкторское Бюро» (ОАО «НПО ПМ МКБ»), начальник центра научно-технических разработок. 662972, Россия, Красноярский край, ЗАТО Железногорск, г. Железногорск, ул. Ленина, 55а, тел. +7 913 593 43 89
Список литературы
1. Нетес В.А., Тарасьев Ю.И., Шпер В.Л. Актуальные вопросы стандартизации терминологии в области надежности // Надежность, 2014. № 2. С. 116-119.
2. Нетес В.А., Тарасьев Ю.И., Шпер В.Л. Как нам определить что такое «надежность» // Надежность, 2014. № 4. С. 3-14.
3. Похабов Ю.П., Ушаков И.А. О безаварийности функционирования уникальных высокоответственных систем // Методы менеджмента качества. 2014. № 11. С. 50-56.
4. Похабов Ю.П. Подход к обеспечению надежности уникальных высокоответственных систем на примере крупногабаритных трансформируемых конструкций // Надежность, 2016. № 1. С. 24-36.
5. ГОСТ 27.002-89. Надежность в технике. Основные понятия. Термины и определения. М.: Изд-во стандартов, 1990. 37 С.
6. Степаненко Е.А. Математические методы оценивания надёжности технических систем ми техногенного риска. Ч. 1. Краснодар: Кубанский гос. ун-т, 2010. 201 С.
7. Муромов И.А. 100 великих катастроф. М.: Вече, 2004. 335 С.
8. ГОСТ 27.003-90. Надежность в технике. Состав и общие правила задания требований по надёжности. М.: Стандартинформ, 2007. 19 С.
9. Об утверждении положения о единицах величин, допускаемых к применению в РФ / Постановление Правительства РФ от 31.10.2009 г. № 879.
10. Коротков Н.А. Феномен виртуальной реальности как объект научного анализа и философской рефлексии: автореферат дис. … канд. фил. наук. СПб., 2010. 28 С.
11. Проников А.С. Параметрическая надежность машин. М.: Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2002. 560 С.
12. ГОСТ 27.002-83. Надежность в технике. Термины и определения. – М.: Изд-во стандартов, 1984. 30 С.
13. Чертов А.Г. Физические величины (терминология, определения, размерности, единицы). М.: Высш. шк., 1990. 335 С.
14. Сугак Е.В., Василенко Н.В., Назаров Г.Г., Паньшин А.Б., Каркарин А.П. Надежность технических систем. Красноярск: НИИ СУВПТ, 2001. 608 С.
15. Болотин В.В. Прогнозирование ресурса машин и конструкций. М.: Машиностроение, 1984. 312 С.
Для цитирования:
Похабов Ю.П. О дефиниции термина «надежность». Надежность. 2017;17(1):4-10. https://doi.org/10.21683/1729-2646-2017-17-1-4-10
For citation:
Pokhabov Yu.P. On the definition of the term “dependability”. Dependability. 2017;17(1):4-10. https://doi.org/10.21683/1729-2646-2017-17-1-4-10