Preview

Надежность

Расширенный поиск

РАЗРАБОТКА АВТОМАТА НАДЕЖНОСТИ ТЕХНИКИ (обоснование регулирования стандартизации)

https://doi.org/10.21683/1729-2646-2020-20-4-

Аннотация

к.т.н. Н.И. Плотников

В настоящей работе составлен краткий исторический обзор эволюции теории надежности техники. Эволюция содержания понятия надежности техники отображает неразрешенную проблему раскрытия объема и содержания понятия и теории надежности технических объектов. Показана проблема незавершенности существующего стандарта надежности и решение проблемы путем разработки автомата надежности. В отличие от стандарта представленная разработка автомата показывает четкие связи свойства надежности: событий, состояний, процессов и их направленность (переходов).

Нормативные описания надежности разработаны для техники, технических изделий, машин и устройств. Исследования надежности связываются с теорией безопасности и рисков жизнедеятельности. Понятие надежности используется также организаций, социальных групп и человека. Практическое применение теории надежности имеет основательную нормативную базу: ГОСТ 13 377; ГОСТ 13.337-75; ГОСТ-27.002-89; ГОСТ Р 51901-2002; ГОСТ 51901.14-2005; ГОСТ Р 51901.3-2007; ГОСТ Р 51901.12-2007; ГОСТ-Р 53480-2009.

Содержание проблемы. Однако и сегодня, несмотря на солидную историю надежности техники, продолжается поиск основных терминов и определений понятий для стандартизации деятельности. В стандарте ГОСТ-Р 53480-2009 отсутствуют различения термина и понятия, нет определений: событие, процесс, состояние. Причиной является логическая незавершенность стандарта. Следствием является невозможность установления логически непротиворечивых переходов между событиями, процессами, состояниями.

Постановка и решение задачи. Для решения задачи автор предлагает разработку автомата надежности (АН), показывающий взаимосвязи процессов, состояний и событий надежности СО и человека. Основное назначение и содержание используется для дальнейшей разработки принципов и методов вычислений надежности пилота и летного экипажа. Для образца разработки АН принято описание стандарта с некоторыми изменениями. Цифрами отметим состояния, соответствующие номерам терминов в стандарте.

В отличие от стандарта представленное изложение АН показывает четкие связи свойства надежности: событий, состояний, процессов и их направленность (переходов). Далее задача наблюдения надежности раскрывается в следующем содержании: 1) разработка структуры содержания (автомата надежности) для каждого элемента объекта; 2) установление наименований специфических понятий процессов, состояний и событий, тождественных нормативным; 3) разработка методов вычислений показателей надежности. Разработка АН и таблица тождественных понятий техники и человека является задачей вывода терминов и определений теории надежности человека.

Заключение. Эволюция содержания понятия надежности техники отображает неразрешенную проблему раскрытия объема и содержания понятия и теории надежности технических объектов. Теория надежности технических объектов может обоснованно использоваться в разработке теории надежности организаций, социальных групп и человека, что позволяет осуществлять моделирование и вычисление состояний данных объектов.

 

Об авторе

Николай Иванович Плотников
научно-исследовательский проектный институт гражданской авиации авиаменеджер®
Россия

Плотников Николай Иванович

Кандидат технических наук, с.н.с.

Научно-исследовательский проектный институт гражданской авиации  «АвиаМенеджер» http://www.aviam.org, Генеральный директор.



Список литературы

1. ГОСТ 15467-79. Управление качеством продукции. Основные понятия. Термины и определения (с Изменением N 1). - М.: Стандартинформ, 2009. – 22 с.

2. Зайцев Г.Н., Любомудров С.А., Федюкин В.К. Системы обеспечения качества и серти-фикации / Г.Н. Зайцев, С.А.Любомудров, В.К. Федюкин. - СПб: Изд-во Политехн. ун-та, 2008. – 422 с.

3. Иванов А.И. Методологические основы испытаний сложных систем. Безопасность по-летов летательных аппаратов при испытаниях и учениях разнородных сил / А.И. Иванов, А.С. Иванющенко, С.Р. Нарбут, Н.И. Перевозчиков, Н.Е. Соловцов, Б.Ф. Чельцов. – М.: 2003. – 728 с.

4. Акимов В.А. Надежность технических систем и техногенный риск / В.А. Акимов, В.Л. Лапин, В.М. Попов, В.А. Пучков. – М.: Деловой экспресс, 2002. – 367 с.

5. Бодров В.А. Психология профессиональной деятельности / В.А. Бодров. - М.: ПЕР СЭ, 2001. - 511 с.


Дополнительные файлы

1. Фото автора
Тема
Тип Исследовательские инструменты
Посмотреть (10KB)    
Метаданные

Для цитирования:


Плотников Н.И. РАЗРАБОТКА АВТОМАТА НАДЕЖНОСТИ ТЕХНИКИ (обоснование регулирования стандартизации). Надежность. 2020;20(4). https://doi.org/10.21683/1729-2646-2020-20-4-

Просмотров: 12


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1729-2646 (Print)
ISSN 2500-3909 (Online)