Воеводин Владислав Александрович – доцент кафедры «Информационная безопасность», кандидат технических наук, доцент, почетный радист России
124575, Зеленоград, корп. 901, кв. 160
Vladislav A. Voevodin, Senior Lecturer, Department of Information Security, Candidate of Engineering, Associate Professor, Honorary Radio Operator of Russia
901, app. 160, Zelenograd, 124575
Третьяков Сергей Михайлович – доцент кафедры технического обеспечения связи и автоматизации, кандидат технических наук, доцент
194064, г. Санкт-Петербург, К-64, Тихорецкий проспект, д.3
Sergey M. Tretyakov, Senior Lecturer, Department of Technical Support of Communications and Automation, Candidate of Engineering, Associate Professor
3, K-64 Tikhoretsky Prospekt, 194064, St. Petersburg
Цель. Формализовать научную задачу количественного оценивания устойчивости функционирования объектов критической информационной инфраструктуры, подверженных воздействию угроз нарушения их информационной безопасности. Методы. Познавательные методы: системного анализа, индуктивно-дедуктивный, анализ научной задачи, формализации научных знаний, построения гипотез. Операционные методы: абстрагирование, конкретизация, сравнение, обобщение, аналогия, моделирования, методы экспертного оценивания. Результаты. Обоснована актуальность, сформулирована вербальная и формальная постановки научной задачи количественного оценивания устойчивости функционирования объектов критической информационной инфраструктуры, предложены показатели для оценивания исходных данных и получаемого результата . Заключение. Осуществлен системный анализ проблемной ситуации, что позволило выявить объективные основания актуальности решения научной задачи, осуществить ее формальную постановку, обосновать выбор управляемых и неуправляемых факторов для оценивания устойчивости, сформулировать ограничения, предложить способ учета динамики критической информационной инфраструктуры в результате воздействия угроз нарушения ее информационной безопасности.
Aim. To formalise the scientific problem of quantifying the operational stability of critical information infrastructure facilities exposed to information security threats. Methods. Cognitive methods: systems analysis, induction and deduction, analysis of a scientific problem, formalisation of scientific knowledge, construction of hypotheses. Operational methods: abstraction, specification, comparison, generalisation, analogy, simulation, expert evaluation. Results. The paper substantiates the relevance, defines – both verbally and formally – the scientific problem of quantifying the operational stability of critical information infrastructure facilities, suggests indicators for assessing the input data and the result. Conclusions. The authors systematically analysed the problem, which allowed substantiating the relevance of a potential solution, formalising it, substantiating the choice of the controllable and uncontrollable factors for assessing stability, defining the restrictions, suggesting the method for taking into account the dynamics of critical information infrastructure exposed to information security threats.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.