sustainНадежностьDependability1729-26462500-3909RAMS Journal Limited liability company10.21683/1729-2646-2014-0-2-88-100sustain-58Research ArticleФУНКЦИОНАЛЬНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ. ТЕОРИЯ И ПРАКТИКАFUNCTIONAL SAFETY. THE THEORY AND PRACTICEНЕКОТОРЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ОТКАЗОБЕЗОПАСНОСТИ И КИБЕРЗАЩИЩЕННОСТИ СИСТЕМ УПРАВЛЕНИЯSOME CONCEPTS OF FAIL-SAFETY AND CYBER PROTECTION OF CONTROL SYSTEMSГапановичВ. А.GapanovichV. A.

кандидат технических наук, главный инженер, старший вице-президент

PhD Engineering, Chief Engineer, Senior Vice President

РозенбергЕ. Н.RozenbergE. N.

доктор технических наук, профессор, первый заместитель генерального директора

Doctor of Technical Science, professor, First Deputy Director

ШубинскийИ. Б.ShubinskyI. B.

доктор технических наук, профессор, директор

Professor, Doctor of Technical Sciences, Director

igor-shubinsky@yandex.ruОАО "РЖД"РоссияJSC RZDRussian FederationОАО "НИИАС"РоссияJSC NIIASRussian FederationЗАО "ИБТранс"РоссияClosed Company IB TransRussian Federation2014060720160288100Copyright © Гапанович В.А., Розенберг Е.Н., Шубинский И.Б., 20162016Гапанович В.А., Розенберг Е.Н., Шубинский И.Б.Gapanovich V.A., Rozenberg E.N., Shubinsky I.B.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.dependability.ru/jour/article/view/58

Приводятся определения опасного отказа и отказобезопасности, обсуждается взаимосвязь и принципиальные различия между функциональной надежностью и функциональной безопасностью, анализируются альтернативы обеспечения отказобезопасности систем управления. Рассматриваются основные угрозы кибербезопасности, способы реализации кибератак, предлагается концепция обеспечения гарантированного уровня киберзащищенности системы управления.

The paper provides some definition of a hazardous failure and fail-safety, discusses relations and principal differences between functional reliability and functional safety, and analyzes alternatives for ensuring failsafety of control systems.

The paper considers major threats to cyber protection, ways of implementing cyber attacks, offers a concept of ensuring a guaranteed cyber protection level of control systems.

надежностьотказопасный отказфункциональная безопасностьотказобезопасностькибератакакиберпространствокиберзащищенностьreliabilityfailurehazardous failurefunctional safetyfail-safetycyber attackcyber spacecyber protectionReferencesИСО 9126 ГОСТ Р ИСО/МЭК 9126-93, Оценка программной продукции, характеристика качества и руководства по их применению, 28.12.93ISO 9126 GOST R ISO/IEC 9126-93 Information technology. Software product evaluation. Quality characteristics and guidelines for their use, 28.12.93ГОСТ Р/МЭК 61508. Функциональная безопасность электрических/ электронных/ программируемых электронных систем безопасности.-2010.GOST R/IEC 61508. Functional safety of electrical, electronic, programmable electronic safetyrelated systems, 2010.Шубинский И.Б., Шебе Х. О понятии функциональной надежности. - Надежность, - 2012, №4, - С. 74-84.Shubinsky I., Schäbe H. On the definition of functional reliability. Dependability, 2012. – №4, pp. 74-84.Таллиннский справочник по международному праву, применимому к кибернетическим способам ведения военных действий.- 2013.Tallinn Manual on the International Law Applicable to Cyber Warfare, 2013.Rozenberg E.N., Shubinskiy I.B. Functional Safety of RailwayAutomation Systems: Methods and Models. Moscow: VNIIAS MPS UIC, 2005.- 155 p.Rozenberg E.N., Shubinskiy I.B. Functional Safety of RailwayAutomation Systems: Methods and Models. Moscow: VNIIAS MPS UIC, 2005.- 155 p.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.