<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">sustain</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Надежность</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Dependability</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">1729-2646</issn><issn pub-type="epub">2500-3909</issn><publisher><publisher-name>RAMS Journal Limited liability company</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.21683/1729-2646-2024-24-1-25-33</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">sustain-569</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>СИСТЕМНЫЙ АНАЛИЗ В ЗАДАЧАХ НАДЕЖНОСТИ И БЕЗОПАСНОСТИ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>SYSTEM ANALYSIS IN DEPENDABILITY AND SAFETY</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Простой критерий эффективности смещенных оценок</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>A simple criterion for the effectiveness of biased estimators</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Михайлов</surname><given-names>В. С.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Mikhailov</surname><given-names>V. S.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Михайлов Виктор Сергеевич – ведущий инженер</p><p> ул. Нагатинская, д. 16а, Москва, 115487</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Viktor S. Mikhailov Lead Engineer</p><p>16a Nagatinskaya St., Moscow, 115487</p></bio><email xlink:type="simple">Mvs1956@list.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>Федеральное государственное унитарное предприятие «Центральный научно-исследовательский институт химии и механики им. Д.И. Менделеева»</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Federal State Unitary Enterprise Central Scientific Research Institute of Chemistry and Mechanics (TsNIIKhM)</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2024</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>17</day><month>03</month><year>2024</year></pub-date><volume>24</volume><issue>1</issue><fpage>25</fpage><lpage>33</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Михайлов В.С., 2024</copyright-statement><copyright-year>2024</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Михайлов В.С.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Mikhailov V.S.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.dependability.ru/jour/article/view/569">https://www.dependability.ru/jour/article/view/569</self-uri><abstract><p>Точечное оценивание – это одна из наиболее употребительных форм статистических выводов. В данной работе затрагиваются понятия несмещенность и эффективность смещенных оценок. Привлекательным приближением для истинного (количественного) значения оцениваемого параметра t, чьи величины принадлежат некоторому числовому множеству t    T, является такая оценка , для которой минимальна сумма математического ожидания от квадрата разностей между возможной реализацией и оцениваемым параметром t (оценивание по методу наименьших квадратов). Другой подход состоит в том, чтобы найти величину параметра t исходя из суммы математического ожидания от разности между возможной реализацией ϵ = xi и оцениваемым параметром t при условии, что эта сумма равна нулю, так что положительные и отрицательные разности сбалансированы ∑(xi – t) = 0. При этом реализации от N независимых случайных величин имеют общее распределение, зависящее от оцениваемого параметра t. Существуют и другие подходы, но в настоящее время не существует единственного убедительного определения оптимальности поиска эффективных оценок. Известный статист Бокс писал: «Все модели неправильные, но некоторые из них полезны». Не всегда просто установить адекватность модели, поэтому именно полезность определяет наш выбор! Предлагаемый ниже простой критерий эффективности смещенных оценок слишком удобен, однако это не означает, что предположение об эффективности смещенных оценок на основе этого критерия истинно, но полезность этой простой и удобной модели очевидна. Цель работы. Целью работы является построение простого критерия эффективности смещенных оценок и получение простых эффективных оценок показателей надежности для биномиального плана испытаний и плана испытаний с ограниченным временем и восстановлением при использовании построенного простого критерия эффективности смещенных оценок. Выводы. Получен простой критерий эффективности смещенных оценок, в котором скомпенсировано влияние неравнозначности величин дисперсии и квадрата смещения. Получены новые эффективные смещенные оценки различных показателей надежности для биномиального плана испытаний и плана с ограниченным временем испытаний и восстановлением отказавших изделий.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>Point estimation is one of the most common forms of statistical inference. This paper touches upon the concepts of unbiasedness and effectiveness of biased estimates. An attractive approximation for the true (quantitative) value of the estimated parameter t whose values belong to a certain numerical set t T is an estimate , for which the sum of the mathematical expectation of the square of the differences between the possible realization of and the estimated parameter t is minimal (least squares estimation). Another approach is to find the value of the parameter t based on the sum of the mathematical expectation of the difference between the possible realisation ϵ = xi and the estimated parameter t, provided that this sum is zero, so that the positive and negative differences are balanced ∑(xi – t) = 0. Implementations of N independent random values have a general distribution that depends on the estimated parameter t. There are other approaches, but at present there is no single convincing definition of the optimality of finding effective estimates. The well-known statistician Box wrote: “All models are wrong, some are useful.” It is not always easy to establish the adequacy of a model, so our choice is defined by its utility! The simple effectiveness criterion of biased estimates given below is too convenient, however this does not mean that the assumption of the effectiveness of biased estimates based on this criterion is true, yet the usefulness of this simple and convenient model is obvious. The Aim of the paper. The paper aims to construct a simple effectiveness criterion of biased estimates and obtain simple effective estimates of dependability indicators for a binomial test plan and a test plan with limited time and recovery using the constructed simple effectiveness criterion of biased estimates. Conclusions. A simple effectiveness criterion of biased estimates was obtained that compensates for the effect of unequal dispersion values and the square of the bias. New effective biased estimates of various dependability indicators were obtained for a binomial test plan and a plan with limited test time and recovery of failed items.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>оценка</kwd><kwd>эффективная оценка</kwd><kwd>критерий эффективности</kwd><kwd>план испытаний</kwd><kwd>смещенные оценки</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>estimate</kwd><kwd>efficient estimate</kwd><kwd>effectiveness criterion</kwd><kwd>test plan</kwd><kwd>biased estimates</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Гнеденко Б.В., Беляев Ю.К., Соловьев А.Д. Математические методы в теории надежности: Основные характеристики надежности и их статистический анализ: Изд.2-е, испр. и доп. М. : Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2013. 584 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Gnedenko B.V., Beliaev Yu.K., Soloviev A.D. [Mathematical methods in the dependability theory. Primary dependability characteristics and their statistical analysis: Second edition, corrected and extended]. Moscow: Knizhny dom LIBROKOM; 2013. (in Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Леман Э. Теория точечного оценивания. М.: Наука, 1991. 448 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Lehmann E. Theory of Point Estimation. Moscow: Nauka; 1991.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Ясногородский Р.М. Теория вероятностей и математическая статистика: Учебное пособие. СанктПетербург: Наукоемкие технологии, 2019. 320 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Yasnogorodsky R.M. [Probability theory and mathematical statistics. Textbook]. Saint Petersburg: Naukoyomkiye tekhnologii; 2019. (in Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">ШуленинВ.П. Математическая статистика. Часть 1. Параметрическая статистика. Томск: Издательство НТЛ, 2012. 540 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Shulenin V.P. [Mathematical statistics. Part 1. Parametric statistics]. Tomsk: Izdatelstvo NTL; 2012. (in Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Михайлов В.С. Критерий эффективности смещенных оценок. Новый взгляд на старые проблемы // Надежность. 2022. № 1. С. 30-37.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Mikhailov V.S. Efficiency criterion of biased estimates. A new take on old problems. Dependability 2022;1:30-37.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Михайлов В.С. Улучшение эффективности оценок вероятности безотказной работы различных планов испытаний однородной продукции // Надежность. 2022. № 2. С. 30-37.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Mikhailov V.S. Improving the efficiency of estimation of the probability of no-failure of various test plans of homogeneous product. Dependability 2022;2: 30-37.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Михайлов В.С. Смещенные оценки в теории надежности. Киров: МЦИТО, 2022. 184 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Mikhailov V.S. [Biased estimates in the dependability theory]. Kirov: MtSITO; 2022. (in Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Храмов С.М., Рудковский Д.М., Михайлов В.С. Анализ применимости байесовских оценок при решении практических задач надежности, использующих модели, предназначенные для групп однородной продукции // Надежность. 2022. № 3. С. 29-34.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Khramov S.M., Rudkovsky D.M., Mikhailov V.M. Analysis of the application of Bayesian estimates as part of practical problems in dependability that involve models intended for groups of homogeneous products. Dependability 2022;22(3):29-34. (In Russ.) https://doi.org/10.21683/1729- 2646-2022-22-3-29-34.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
