<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">sustain</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Надежность</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Dependability</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">1729-2646</issn><issn pub-type="epub">2500-3909</issn><publisher><publisher-name>RAMS Journal Limited liability company</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.21683/1729-2646-2023-23-3-46-62</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">sustain-543</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>УПРАВЛЕНИЕ РИСКАМИ. ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>RISK MANAGEMENT. THEORY AND PRACTICE</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Актуальные вопросы стандартизации терминологии управления рисками на железнодорожном транспорте</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Relevant matters of standardisation of the terminology in risk management in railway transportation</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Бубликова</surname><given-names>М. А.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Bublikova</surname><given-names>M. A.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Бубликова Мария Александровна – начальник отделения управления рисками сложных технических систем,</p><p>ул. Нижегородская, д. 27, стр. 1, г. Москва, 109029</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Maria A. Bublikova - Head of Complex System Risk Management, </p><p>27, bldg 1 Nizhegorodskaya St., Moscow, 109029</p></bio><email xlink:type="simple">m.bublikova@vniias.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Сазонов</surname><given-names>А. П.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Sazonov</surname><given-names>A. P.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Сазонов Алексей Павлович – ведущий специалист отдела стандартизации, </p><p>ул. Нижегородская, д. 27, стр. 1, г. Москва, 109029</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Alexey P. Sazonov - Lead Specialist, Standardisation,</p><p>27, bldg 1 Nizhegorodskaya St., Moscow, 109029</p></bio><email xlink:type="simple">a.sazonov@vniias.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru">АО «Научно-исследовательский и проектно-конструкторский институт информатизации, автоматизации и связи на железнодорожном транспорте» (АО «НИИАС»)<country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en">Research and Design Institute for Information Technology, Signalling and Telecommunications in Railway Transportation (JSC NIIAS)<country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2023</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>22</day><month>08</month><year>2023</year></pub-date><volume>23</volume><issue>3</issue><fpage>46</fpage><lpage>62</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Бубликова М.А., Сазонов А.П., 2023</copyright-statement><copyright-year>2023</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Бубликова М.А., Сазонов А.П.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Bublikova M.A., Sazonov A.P.</copyright-holder><license license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.dependability.ru/jour/article/view/543">https://www.dependability.ru/jour/article/view/543</self-uri><abstract><p>В преддверии пересмотра одного из базовых стандартов, устанавливающего подход и общие правила управления рисками на железнодорожном транспорте, связанными с безопасностью функционирования объектов инфраструктуры и подвижного состава – ГОСТ 33433-2015 «Безопасность функциональная. Управление рисками на железнодорожном транспорте» – возникла необходимость в уточнении понятийного аппарата в области оценки и обработки рисков, связанных с функционированием железнодорожного транспорта, как технической системы. Целью настоящей статьи является сравнительный анализ ключевых понятий и их определений в управлении рисками, вошедших в практику использования в национальных стандартах и нормативной документации в Российской Федерации. Риски, являющиеся следствием влияния различных неопределенностей на достижение целей, выступают в качестве качественной или количественной оценки возникающих в процессе функционирования технических систем угроз. Отсутствие единого определения риска и общепринятой концепции управления риском затрудняет внедрение принципов риск-ориентированного подхода в управление компаниями и порождает конфликты и непонимание между разными уровнями управления и ответственности. В статье на примере анализа нормативного обеспечения управления рисками на железнодорожном транспорте обсуждается необходимость взаимной согласованности существующих нормативных документов и руководств, регламентирующих процесс управления рисками на корпоративном уровне управления в рамках единой концепции для обеспечения единства понимания смыслового и практического наполнения используемых терминов и понятий. Затронуты вопросы определения базового понятия «риск». Обсуждаются вопросы гармонизации подходов и терминологии российских и зарубежных стандартов управления рисками.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>In advance of the revision of GOST 33433-2015. Functional safety. Risk management on railway transport, a basic standard that defines the approach and general rules for managing risks in railway transportation that are associated with the functional safety of infrastructure facilities and rolling stock, it is imperative that we refine the definitions in the area of assessment and handling of risks associated with the operation of railway transportation as a technical system. This paper aims to conduct a comparative analysis of the key notions and their definitions as applied to risk management that have become part of national standards and regulatory documents in the Russian Federation. The risks that arise from the effects of various uncertainties on the achievement of the specified goals serve as a qualitative and quantitative estimation of the threats that manifest themselves in the process of technical systems operation. The absence of a single definition of risk and generally accepted concept of risk management complicates the introduction of the risk-oriented principles in business management and causes conflicts and misunderstanding between different levels of management and responsibility. Using the example of an analysis of regulatory support of risk management in railway transportation, the paper discusses the requirement of mutual coordination of the existing regulatory documents and guidelines that regulate the corporate risk management process as part of a single concept for the purpose of ensuring a single understanding of the conceptual and practical aspects of the used terms and concepts. The authors touch upon the definition of the basic concept of “risk”. They also discuss the harmonisation of the approaches and terminologies used in the Russian and foreign risk management standards.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>риск</kwd><kwd>управление риском</kwd><kwd>безопасность</kwd><kwd>стандартизация</kwd><kwd>техническое регулирование</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>risk</kwd><kwd>risk management</kwd><kwd>safety</kwd><kwd>standardisation</kwd><kwd>technical regulation</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Гусак А.А. Теория вероятностей. Справочное пособие к решению задач / А.А. Гусак, Е.А. Бричикова. Изд-е 4-е, стереотип. Мн.: ТетраСистеме, 2003. 288 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Gusak A.A., Brichikova E.A. [Probability theory. A reference book for problem solving. 4-th edition, stereo]. Minsk: TetraSisteme; 2003. (in Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Вишняков Я.Д. Общая теория рисков: Учебное пособие для студ. высш. учеб. заведений / Я.Д. Вишняков, Н.Н. Радаев. М.: Издательский дом «Академия». 555 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Vishniakov Ya.D., Radaev N.N. [General risk theory: manual for graduate students]. Moscow: Izdatelsky dom Akademia. (in Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Королев В.Ю., Бенинг В.Е., Шоргин С.Я. Математические основы теории риска: Учебн. пособ. М.: ФИЗМАТЛИТ, 2007. 544 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Koroliov V.Yu., Bening V.E., Shorgin S.Ya. [Mathematical foundations of the risk theory; a manual]. Moscow: FIZMATLIT; 2007. (in Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Талеб Нассим Николас. О секретах устойчивости: Эссе; Прокрустово ложе: Философские и житейские афоризмы. М.: КоЛибри, Азбука-Аттикус. 2012. 240 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Taleb N.N. On the secrets of stability: an Essay. The Bed of Procrustes: Philosophical and Practical Aphorisms. Moscow: Azbuka-Attikus; 2012.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Бочков А.В. О природе рисков в управлении безопасностью структурно сложных систем // Надежность. 2019. № 4. С. 53-64. DOI:10.21683/1729-2646-2019-19-4-53-64</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Bochkov A.V. On the nature of risk in the safety management of structurally complex systems. Dependability 2019;4:53-64. DOI:10.21683/1729-2646-2019-19-4-53-64.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Zhigirev N., Bochkov A., Kuzmina N., Ridley A. Introducing a Novel Method for Smart Expansive Systems’ Operation Risk Synthesis // Mathematics. 2022. Vol. 10. P. 427. DOI: 10.3390/math10030427</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Zhigirev N., Bochkov A., Kuzmina N., Ridley A. Introducing a Novel Method for Smart Expansive Systems’ Operation Risk Synthesis. Mathematics 2022;10:427. DOI: 10.3390/math10030427.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Aven T. The risk concept – Historical and recent development trends // Reliability Engineering &amp; System Safety. 2012. Vol. 99. Pp. 33-44. DOI: 10.1016/j.ress.2011.11.006</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Aven T. The risk concept – Historical and recent development trends. Reliability Engineering &amp; System Safety 2012;99:33-44. DOI: 10.1016/j.ress.2011.11.006.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Хенли Э. Дж., Кумамото Х. Надежность технических систем и оценка риска: Пер. с англ. В.С. Сыромятникова, Г.С. Деминой. Под общ. Редакцией В.С. Сыромятникова. М.: Машиностроение, 1984. 528 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Henley E.J., Kumamoto H. Reliability engineering and risk assessment. Moscow: Mashinostroenie; 1984.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Богоявленский С.Б. Управление риском в социальноэкономических системах: Учебное пособие. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2010. 144 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Bogoyavlensky S.B. [Risk management in socioeconomic systems: a manual]. Saint Petersburg: SPbSUE Publishing; 2010. (in Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Баранов А.В. Международные стандарты управления рисками: не Базелем единым // Рынок ценных бумаг. 2015. № 5. С. 23-33.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Baranov A.V. [International risk management standards: not Basel alone]. Rynok tsennykh bumag 2015;5:23-33. (in Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Гапанович В.А. Развитие и внедрение технологии УРРАН на железнодорожном транспорте // Надежность. 2013. № 4. С. 3-17. DOI: 10.21683/1729-2646-2013-0-4-3-17</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Gapanovich V.A. [Development and deployment of the URRAN process in railway transportation]. Dependability 2013;4:3-17. 10.21683/1729-2646-2013-0-4-3-17.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Замышляев А.М. Прикладные информационные системы управления надежностью, безопасностью, рисками и ресурсами на железнодорожном транспорте / А.М. Замышляев. Ульяновск: Областная типография «Печатный двор», 2013. 143 с., ил.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Zamyshliaev A.M. [Applied information systems for managing dependability, safety, risks and resources in railway transportation]. Ulianovsk: Oblastnaya tipografia Pechatny dvor; 2013. (in Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
