sustainНадежностьDependability1729-26462500-3909RAMS Journal Limited liability company10.21683/1729-2646-2014-0-4-122-138sustain-44Research ArticleФУНКЦИОНАЛЬНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ. ТЕОРИЯ И ПРАКТИКАFUNCTIONAL SAFETY. THE THEORY AND PRACTICEПРОЦЕСС ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЙ ПРИ СОЗДАНИИ СЛОЖНЫХ ТЕХНИЧЕСКИХ СИСТЕМ И ЗАДАЧА ВЫБОРА АЛЬТЕРНАТИВPROCESS OF DECISION-MAKING IN DEVELOPMENT OF COMPLEX TECHNICAL SYSTEMS AND THE TASK OF CHOICE OF ALTERNATIVESСеменовС. С.SemenovS. S.

кандидат технических наук, руководитель группы анализа и перспективного проектирования

Head of the Group for Analysis and Advanced Engineering, PhD Engineering

gnppregion@sovintel.ruПолтавскийА. В.PoltavskyA. V.

доктор технических наук, старший научный сотрудник

Senior researcher, Doctor of Engineering

lab-54@bk.ruМаклаковВ. В.MaklakovV. V.

доктор технических наук, заведующий лабораторией

Head of laboratory, Doctor of Engineering

lab-54@bk.ruОАО «Государственное научно- производственное предприятие «Регион»РоссияJSC Region State-Owned Research and Manufacturing EnterpriseRussian FederationИнститут проблем управления им. В.А. Трапезникова РАНРоссияV.A. Trapeznikov Institute of Control Problems of the Russian Academy of SciencesRussian Federation20140607201604122138Copyright © Семенов С.С., Полтавский А.В., Маклаков В.В., 20162016Семенов С.С., Полтавский А.В., Маклаков В.В.Semenov S.S., Poltavsky A.V., Maklakov V.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.dependability.ru/jour/article/view/44

Создание высококонкурентной продукции связано с принятием обоснованных и правильных решений, что может быть обеспечено применением системного похода к созданию новой продукции и современных методов из области теории принятия решений. Одним из важнейших понятий системного анализа является понятие «принятие решений». В данной статье рассмотрены основные стадии жизненного цикла сложной технической системы (СТС), математическая постановка задачи принятия решений при создании СТС и условия по выбору методов решения задачи при анализе альтернативных решений. Показано значение процесса принятия решения на различных стадиях, при этом на основе современных представлений подробно описана процедура принятия решений, которая включает семь этапов - от целей решения проблемы и до ее реализации.

Developing highly competitive products involves making well-grounded and correct decisions which can be ensured by a systemic approach to the creation of new products and advanced decision-making methods. One of the primary concepts of system analysis is the concept of decision-making. The paper considers the primary lifecycle stages of a complex engineering system (CES), the statement of the decision-making problem in respect to CES development and conditions of selection of solution methods as part of alternative solutions analysis. The authors demonstrate the significance of the decision-making process at various stages. From the standpoint of state-of-the-art concepts, the paper provides a detailed description of the decision-making procedure proper that involves seven stages – from the purpose of problem solution to its implementation.

сложная техническая системамногоуровневые сложные технические системысистемный анализжизненный циклстадия жизненного циклапроцесс принятия решенийлицо принимающее решениеальтернативный вариант (альтернатива)показатели и критерии эффективности. Введениеcomplex engineering systemmultilevel complex engineering systemssystem analysislifecyclelifecycle stagedecision-making processdecision-makeralternativeefficiency indicators and criteriaReferencesЛиндсей П., Норман Д. Переработка информации у человека. - М.: Мир, 1974. - 550 с.Lindsey P., Norman D. Human Information Processing. Moscow. Mir, 1974. – 550 p.Азгальдов Г.Г., Райхман Э.П. О квалиметрии. - М.: Изд-во стандартов, 1973. - 172 с.3.Azgaldov G.G., Raikhman E.P. On Qualimetry. Moscow. Izdatelstvo standartov, 1973. – 172 p.Азгальдов Г.Г. Теория и практика оценки качества товаров. Основы квалиметрии. - М.: Экономика., 1982. - 256 с.Azgaldov G.G. Theory and Practice of Product Quality Evaluation. Foundations of Qualimetry. Moscow. Ekonomika, 1982. – 256 p.Андрианов Ю.М. Квалиметрия машиностроительной продукции. - Л.: Машиностроение, 1990. - 271 с.Andrianov Yu.M. Qualimetry of Automotive Products. Leningrad. Mashinostroenie, 1990. – 271 p.Методы квалиметрии в машиностроении / А.И. Владимиров, В.Я. Кершенбаум, М.П. Поликарпов и др.; Под ред. В.Я. Кершенбаума, Р.В. Хвастунова - М.: Технонефтегаз, 1999. - 211 с.Methods of Qualimetry in Engineering / Vladimirov, A.I., Kershenbaum, V.Ya., Polikarpov, M.P. et al.; Edited by Kershenbaum, V.Ya., Khvastunov, R.V.. Moscow. Tekhnoveftegaz, 1999. – 211 p.Федюкин В.К., Дурнев В.Д., Лебедев В.Г. Методы оценки и управления качеством промышленной продукции. Учебник - М.: Информационно-изда-тельский дом «Филинь», Рилант, 2000. - 328 с.Fediukin V.K., Durnev V.D., Lebedev V.G. Industrial Products Evaluation and Quality Management Methods. Textbook – Moscow. Filin Information and Publishing House, Rilant, 2000. – 328 p.Федюкин В.К. Квалиметрия.- Спб.: СПбГИЭУ, 2009. М. - 365 с.Fediukin V.K. Qualimetry. Saint-Petersburg. SPbGIEU, 2009. Мoscow. – 365 p.Кириллов В.И. Квалиметрия и системный анализ. - Минск: Новое знание: М.: ИНФРА-М, 2012. - 440 с.Kirillov V.I. Qualimetry and System Analysis. – Minsk. Novoie znanie: Мoscow. INFRA-М, 2012. – 440 p.Семенов С.С., Харчев В.Н., Иоффин А.И. Оценка технического уровня оружия - важный фактор его развития // Военный парад. - 1995 - № 1-2. - С. 174-176 (С. 87-89 - на англ. яз.).Semionov S.S., Kharchev V.N., Ioffin A.I. Weapon System Performance Evaluation as a Significant Factor of its Development // Voienny Parad. – 1995 – № 1-2. – P. 174-176 (P. 87-89 in English).Семенов С.С., Харчев В.Н., Иоффин А.И. Оценка технического уровня образцов вооружения и военной техники. - М.: Радио и связь, 2004. - 552 с.Semionov S.S., Kharchev V.N., Ioffin A.I. Performance Evaluation of Weapon Systems and Hardware. − Мoscow. Radio i sviaz, 2004. − 552 p.Семенов С.С. Оценка технического уровня систем наведения управляемого авиационного оружия класса «воздух-поверхность» // Вестник компьютерных и информационных технологий. - 2006. - № 8 - С. 7-11; № 9 - С. 13-23; № 10 - С. 12-18.Semionov S.S. Performance Evaluation of the Guidance Systems of Air-to-Surface Aircraft Weapon Systems // Vestnik kompiuternykh i informatsionnykh tekhnologiy. – 2006. – No. 8 – P. 7-11; No. 9 – P. 13-23; No. 10 – P. 12-18.Семенов С.С., Щербинин В.В. Метод оценки технического уровня систем наведения управляемых авиационных бомб // Вопросы оборонной техники. Сер. 9. Специальные системы управления, следящие приводы и их элементы. - М.: ФГУП «НТЦ «Информтехника», 2010. - Вып. 1 (242) - 2 (243). - 108 с. - С. 29-32.Semionov S.S., Shcherbinin V.V. Method of Performance Evaluation of the Guidance Systems of Guided Aerial Bombs // Voprosi oboronnoy tekhniki. Ser. 9. Special control systems, tracking drives and their elements. Moscow. FGUP NTTs Informtekhnika, 2010. – Issue 1 (242) – 2 (243). – 471 p. – P. 29-32.Семенов С.С. Опыт научного признания новых методических подходов к оценке технического уровня образцов вооружения и военной техники на при-мере управляемых авиационных бомб // Боеприпасы. - 2007. - № 5-6. - 214 с.Semionov S.S. Experience of Scientific Recognition of New Methods of Weapon Systems and Hardware Performance Evaluation through the Example of Guided Aerial Bombs // Boyepripasy. – 2007. – No. 5-6. – 214 p.Спиркин А.Г. Основы философии. - М.: Политиздат, 1988. - 592 с. - С. 179.Spirkin A.G. Fundamentals of Philosophy. Moscow. Voenizdat, 1988. – 592 p. – P. 179.Цвиркун А.Д. Структура сложных систем. - М.: Советское радио, 1975. - 200 с.Tsvirkun A.D. Structure of Complex Systems. Moscow. Sovietskoie radio, 1975. – 200 p.Прангишвили И.В. Системный подход и общесистемные закономерности. -М.: СИНТЕГ, 2000. - 528 с.Prangishvili I.V. System Approach and Systemic Consistency. Moscow. Sinteg, 2000. – 528 p.ГОСТ Р ИСО/МЭК 15288 - 2005. Национальный российский стандарт. Информационная технология. Системная инженерия. Процессы жизненного цикла систем ISO/IEC 15288:2002 (System engineering - System life cycle processes (IDT). - М. Федеральное агентство по техническому регулированию и метрологии, 2006. - 54 с.GOST R ISO/IEC 15288 – 2005. Russian National Standard. Information Technology. System Engineering. ISO/IEC 15288:2002. System engineering – System life cycle processes (IDT). – Moscow. Federal Agency for Technical Regulation and Metrology, 2006. – 54 p.Половинкин В., Дышкантюк А. Системный подход к оценке жизненного цикла вооружения ВМФ и методы его реализации // Морской сборник. - 2009. - № 7. - С. 23-28.Polovinkin V., Dyshkantiuk А. Systemic Approach to Naval Weapon Systems Lifecycle Evaluation and Implementation Methods // Morskoy sbornik. – 2009. – No. 7. – P. 23-28.Райфа Г. Анализ решений (введение в проблему выбора в условиях неопределенности). - М.: Наука, Гл. ред. физ.- мат. лит., 1977. - 408 с.Raiffa H. Decision Analysis (Introductory Lectures on Choices Under Uncertainty). Moscow. Nauka, Main office of physics and mathematics literature, 1977. – 408 p.Андрейчиков А.В., Андрейчикова О.Н. Системный анализ стратегических решений в инноватике. Математические, эвристические и интеллектуальные методы системного анализа и синтеза инноваций. - М. Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2013. - 304 с.Andreichikov A.V., Andreichikova O.N. System Analysis of Strategic Decisions in Innovation Theory. Mathematical, heuristic and intellectual methods of system analysis and innovation synergy. – Moscow. Knizhny dom LIBROKOM, 2013. – 304 p.Самков Т.Д. Теория принятия решений: конспект лекций. - Новосибирск: - НГТУ, 2010. - 107 с.Samkov T.D. Theory of Decision-Making: Lecture Notes. – Novosibirsk: – NGTU, 2010. – 107 p.Надежность и эффективность в технике: Справочник. Т.З. Эффективность технических систем / Под общ. ред. В.Ф. Уткина, Ю.В. Крючкова. - М,: Машиностроение, 1988. - 328 с.Technology Dependability and Efficiency: Reference book. Efficiency of engineering systems / Edited by Utkin, V.F., Kriuchkov, Yu.V. Moscow. Machinostroenie, 1988. – 328 p.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.