sustainНадежностьDependability1729-26462500-3909RAMS Journal Limited liability company10.21683/1729-2646-2020-20-4-42-49sustain-394Research ArticleУПРАВЛЕНИЕ РИСКАМИ. ТЕОРИЯ И ПРАКТИКАRISK MANAGEMENT. THEORY AND PRACTICEРешение задачи синтеза рисков в управлении инфраструктурными объектамиSolving the problem of risk synthesis as part of infrastructure facility managementКузьминаН. М.KuzminaN. M.

Кузьмина Наталия Михайловна — кандидат технических наук, доцент, доцент кафедры «Организация перевозок на воздушном транспорте»

Москва

Natalia M. Kuzmina, Candidate of Engineering, Associate Professor, Senior Lecturer

Moscow

n.kuzmina@mstuca.aeroРидлиА. Н.RidleyA. N.

Ридли Александра Николаевна — аспирант

Москва

Alexandra N. Ridley, post-graduate student

Moscow

Alexandra.Ridley@yandex.ruМосковский государственный технический университет гражданской авиацииРоссияMoscow State Technical University of Civil AviationRussian FederationМосковский авиационный институт (национальный исследовательский университет)РоссияMoscow Aviation Institute (National Research University)Russian Federation2020111220202044249Copyright © Кузьмина Н.М., Ридли А.Н., 20202020Кузьмина Н.М., Ридли А.Н.Kuzmina N.M., Ridley A.N.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.dependability.ru/jour/article/view/394синтез рисковметод неполных парных сравненийоценка ущербовколичественная оценка рисковrisk synthesismethod of incomplete pairwise comparisonestimation of damagequantitative risk assessmentReferencesСаати Т. Принятие решений. Метод анализа иерархий. М.: Радио и связь, 1993. 278 c.Saaty T. Decision making – the Analytic Hierarchy and Network Processes. Moscow: Radio i sviaz; 1993.Tam C.M., Tong Thomas K.L., Wong Y.W. Selection of concrete pump using the superiority and inferiority ranking method // Journal of construction engineering and management. 2004. Volume 130, Issue 6. P. 827-834.Tam C.M., Tong T.K.L., Wong Y.W. Selection of concrete pump using the superiority and inferiority ranking method. Journal of construction engineering and management 2004;130(6):827-834.Mohamed Marzouk, Omar Amer, Moheeb El-Said. Feasibility study of industrial projects using Simos’ procedure // Journal of Civil Engineering and Management. 2013. Vol. 19:1. P. 59-68. DOI: 10.3846/13923730.2012.734855Marzouk M., Amer O., El-Said M. Feasibility study of industrial projects using Simos’ procedure. Journal of Civil Engineering and Management 2013;19(1):59-68. DOI: 10.3846/13923730.2012.734855.Петровский А.Б. Теория принятия решений. М.: Издательский центр «Академия», 2009. 400 с.Petrovsky A.B. [Decision theory]. Moscow: Academia; 2009. (in Russ.)Roy B. Multicriteria Methodology for Decision Aiding. Dordrecht: Kluwer Academic Publishers, 1996.Roy B. Multicriteria methodology for decision aiding. Dordrecht: Kluwer Academic Publishers; 1996.Roy B., Bouyssou D. Aide Multicritere a la Decision: Methodes et Cas. Paris: Economica, 1993.Roy B., Bouyssou D. Aide multicritere a la decision: Methodes et cas. Paris: Economica; 1993.Vincke P.Multicriteria Decision Aid. Chichester: Wiley, 1992.Vincke P. Multicriteria decision aid. Chichester: Wiley; 1992.Greco S., Matarazzo B., Slowinski R. Rough sets methodology for sorting problems in presence of multiple attributes and criteria. // European Journal of Operational Research. 2002. Vol.138. № 2. P. 247-259.Greco S., Matarazzo B., Slowinski R. Rough sets methodology for sorting problems in presence of multiple attributes and criteria. European Journal of Operational Research 2002;138(2):247-259.Аракелян К.М. Модель развития московского авиационного узла // Наука и транспорт. Гражданская авиация. 2013. № 3(7). С. 46-49. URL: http://www.rostransport.com/science_transport/pdf/7/46-49.pdf.Arakelian K.M. [Moscow air cluster development model]. Nauka i transport. Grazhdanskaya aviatsiya 2013;3(7):46-49. Available at: http://www.rostransport.com/science_transport/pdf/7/46-49.pdf. (in Russ.)Ридли А.Н. Методика синтеза рисков в управлении системами // «Гагаринские чтения – 2019»: Сборник тезисов докладов. М.: МАИ, 2019. 1345 с. URL: https://gagarin.mai.ru/files/2019/Abstracts_2019.pdf. С. 713-714.Ridley A.N. [Method of risk synthesis in system management]. In: Abstracts of the Gagarin Science Conference 2019. Moscow: MAI; 2019. p. 713-714. [accessed 11.05.2020]. Available at: https://gagarin.mai.ru/files/2019/Abstracts_2019.pdf.Карлин Л.Н., Музалевский А.А. Рискологические исследования в РГГМУ // Безопасность жизнедеятельности. 2011. № 2. С. 5-19.Karlin L.N., Muzalevskij A.A. Risk researches in RSHU. Life Safety 2011;2:5-19. (in Russ.)Дмитриев В.В. Определение интегрального показателя состояния природного объекта как сложной системы // Общество. Среда. Развитие. 2009. № 4. С. 146-165.Dmitriev V.V. [Defining the integrated indicator of the state of a natural object as a complex system]. Society. Environment. Development 2009;4:146-165. (in Russ.)Потапов А.И., Воробьев В.Н., Карлин Л.Н. и др. Мониторинг, контроль, управление качеством окружающей среды: науч. и учеб.-метод. справ. пособие: В 3 ч. Ч. 3. Оценка и управление качеством окружающей среды. СПб.: РГГМУ, 2005. 598 с.Potapov A.I., Vorobiov V.N., Karlin L.N. et al. [Monitoring, supervision, quality management of the environment: a scientific and study reference book in 3 parts. Part 3. Assessment and quality management of the environment]. Saint Petersburg: RSHU; 2005. (in Russ.)Шитиков В.Г., Розенберг Г.С., Зинченко Т.Д. Количественная гидроэкология: методы, критерии, решения. М.: Наука, 2005. 281 с.Shitikov V.G., Rozenberg G.S., Zinchenko T.D. [Quantitative hydroecology: methods, criteria, solutions]. Moscow: Nauka; 2005. (in Russ.)Артоболевский И.И., Руссман И.Б., Сергеев В.И. и др. О некоторых способах выбора интегрального критерия качества в задачах оптимального проектирования машин // Изв. АН СССР. Машиноведение. 1978. № 2. С. 3-10.Artobolevsky I.I., Russman I.B., Sergeev V.I. et al. [On some methods of selection of integral criteria of quality in respect to optimal design of machines]. Proceedings of the Academy of Sciences of the USSR 1978;2:3-10. (in Russ.)Каплинский А.И., Руссман И.Б., Умывакин В.М. Алгоритмизация и моделирование слабоформализованных задач выбора наилучших вариантов систем. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1991. 168 с.Kaplinsky A.I., Russman I.B., Umyvakin V.M. [Algorithmization and simulation of ill-defined problems of best system variants selection]. Voronezh: VSU Publishing; 1991. (in Russ.)Арнольд В.И. Теория катастроф. М.: Наука, 1990. 128 с.Arnold V.I. [Catastrophe theory]. Moscow: Nauka; 1990. (in Russ.)Зибров Г.В., Умывакин В.М., Матвиец Д.А. Геоэкологическая квалиметрия природно-хозяйственных территориальных систем // Экологические системы и приборы. 2011. № 5. С. 3-9.Zibrov G.V., Umyvakin V.M., Matviets D.A. [Geoecologic qualimetry of natural/economic territorial systems]. Ecological Systems and Devices 2011;5:3-9. (in Russ.)Бочков А.В., Жигирев Н.Н., Ридли А.Н. Метод восстановления вектора приоритетов альтернатив в условиях неопределенности или неполноты экспертных оценок. Надежность. 2017. Т. 17. № 3 (62). С. 41-48.Bochkov A.V., Zhigirev N.N., Ridley A.N. Method of recovery of priority vector for alternatives under uncertainty or incomplete expert assessment. Dependability 2017;17(3):41-48.Xu Z.S. Goal programming models for obtaining the priority vector of incomplete fuzzy preference relation // International Journal of Approximate Reasoning. 2004. Vol. 36:3. P. 261-270.Xu Z.S. Goal programming models for obtaining the priority vector of incomplete fuzzy preference relation. International Journal of Approximate Reasoning 2004;36(3):261-270.Бородулина С., Соколов В., Окунева А. Логистика прогнозирования пассажиропотока на воздушном транспорте с учетом влияния региональных факторов // Логистика. 2015. № 4(101). С. 34-39. URL: http://www.logistika-prim.ru/sites/default/files/s02_log_0415.pdf.Borodulina S., Sokolov V., Okuneva A. Logistics of passenger flow forecasting at air transport, with the impact of regional factors. Logistics 2015;4(101):34-39. (in Russ.) Available at: http://www.logistika-prim.ru/sites/default/files/s02_log_0415.pdf.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.