Александр В. Бочков – доктор технических наук, начальник отдела анализа и ранжирования объектов контроля Администрации
Москва
Alexander V. Bochkov, Candidate of Engineering, Deputy Head of Unit for Analysis and Ranking of Controlled Facilities, Administration
Moscow
Цель статьи – показать, что риск для объектов критически важной инфраструктуры (ОКВИ) структурно-сложных систем (ССС) следует рассматривать как многокомпонентный вектор, набор параметров которого может меняться. Реальная оценка уровня безопасности на основе использования риск-ориентированного подхода невозможна без достаточно информативной базы относительно количественных и качественных характеристик факторов рисков и, с другой стороны, данных о состоянии объектов и технологического процессов на них, которые испытывают влияние этих факторов риска. Оценка риска всегда имеет целью определение его количественных показателей, что дает возможность использования ее не только для оценки состояния промышленной безопасности, но и для обоснования экономической эффективности мероприятий, экономических расчетов необходимого возмещения или компенсаций потерянного здоровья рабочим и окружающей среде.
Метод. Предложен метод синтеза рисков (с использованием игровой постановки задачи противодействия возможным внешним воздействиям различной природы на ОКВИ ССС) как основы создания современных систем мониторинга угроз безопасности функционирования ССС. Особое внимание необходимо уделить влиянию факторов риска на систему сбалансированных показателей безопасности и рисков, поскольку прогнозирование по единичным показателям не дает целостной картины тенденций развития и состояния системы.
Результат. Сформулированы ключевые методологические положения: от общей постановки задачи управления безопасностью через синтез модели управляемого объекта и его внешних и внутренних связей, решение проблемы выбора приоритетных объектов защиты с точки зрения обеспечения эффективности функционирования и общей безопасности ССС. В качестве основы современных систем мониторинга угроз и рисков безопасности предложена концепция управления рисками, направленная на формирование механизмов, методов и инструментов синтеза, анализа и прогнозирования рисков чрезвычайных ситуаций.
Вывод. Предложенный метод может быть применен для широкого круга задач первичного анализа, синтеза и количественной оценки рисков ОКВИ и управления безопасностью ССС различного назначения.
The Aim of the paper is to show that the risk to critical infrastructure facilities (CIF) of structurally complex systems (SCS) should be considered as a multicomponent vector, whose set of parameters is subject to changes. Real safety estimation using the risk-oriented approach is impossible without a sufficient base of quantitative and qualitative characteristics of risk factors, as well as data on the status of facilities and processes that are exposed to such risk factors. Risk assessment always aims to estimate its quantitative indicators, which allows it to be used not only to assess industrial safety, but also to substantiate the economic efficiency of taken measures, conduct economic calculations of the required relief or compensation of lost health of workers and environmental damage.
Method. The author suggests a method of risk synthesis (with game definition of the problem of countering possible external effects of various nature on CIF SCS) as one of the foundations of the design of advanced systems for monitoring safety threats to SCS. A special attention must be given to the effect of risk factors on the system of balanced safety and risk indicators, as prediction based on single indicators does not create a holistic image of the systems’ status and development trends.
Result. Key methodological premises were formulated: from general problem definition of safety management through the synthesis the model of a controlled facility and its external and internal connections, solution to the problem of selection of priority protection facilities in terms of assuring efficient operation and general safety of SCS. As the basis of advanced systems for monitoring safety threats and risks, the paper suggests the concept of risk management aiming to create the mechanism, method and tools for the synthesis, analysis and prediction of emergency risks.
Conclusion. The proposed method can be applied to a wide range of tasks of primary analysis, synthesis and quantitative estimation of the CIF-related risks and safety management of SCS of various purpose.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.