<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">sustain</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Надежность</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Dependability</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">1729-2646</issn><issn pub-type="epub">2500-3909</issn><publisher><publisher-name>RAMS Journal Limited liability company</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.21683/1729-2646-2018-18-4-16-21</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">sustain-289</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>СТРУКТУРНАЯ НАДЕЖНОСТЬ. ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>STRUCTURAL RELIABILITY. THE THEORY AND PRACTICE</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Комплекс показателей для оценки надежности газоперекачивающих агрегатов</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Set of indicators for dependability evaluation of gas compression units</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Байков</surname><given-names>И. Р.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Baikov</surname><given-names>I. R.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Игорь Р. Байков - доктор технических наук, профессор, заведующий кафедрой «Промышленная теплоэнергетика», факультет трубопроводного транспорта</p></bio><bio xml:lang="en"/><email xlink:type="simple">pte@rusoil.net</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Китаев</surname><given-names>С. В.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Kitaev</surname><given-names>S. V.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Сергей В. Китаев - доктор технических наук, доцент, профессор кафедры «Транспорт и хранение нефти и газа», факультет трубопроводного транспорта</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Sergey V. Kitaev, Doctor of Engineering - Senior Lecturer, Professor of the Department of Transport and Storage of Oil and Gas, Faculty of Pipeline Transport</p></bio><email xlink:type="simple">svkitaev@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Смородова</surname><given-names>О. В.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Smorodova</surname><given-names>O. V.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Ольга В. Смородова - кандидат технических наук, доцент, доцент кафедры «Промышленная теплоэнергетика», факультет трубопроводного транспорта</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Olga V. Smorodova - Candidate of Engineering, Associate Professor, Senior Lecturer of the Department of Industrial Thermal Power Engineering, Faculty of Pipeline Transport</p></bio><email xlink:type="simple">olga_smorodova@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>ФГБОУ ВО Уфимский государственный нефтяной технический университет</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Ufa State Petroleum Technological University</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2018</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>04</day><month>12</month><year>2018</year></pub-date><volume>18</volume><issue>4</issue><fpage>16</fpage><lpage>21</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Байков И.Р., Китаев С.В., Смородова О.В., 2018</copyright-statement><copyright-year>2018</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Байков И.Р., Китаев С.В., Смородова О.В.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Baikov I.R., Kitaev S.V., Smorodova O.V.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.dependability.ru/jour/article/view/289">https://www.dependability.ru/jour/article/view/289</self-uri><abstract><p>Работа посвящена совершенствованию методов оценки одной из важнейших эксплуатационных характеристик газоперекачивающего агрегата (ГПА) – его надежности – в условиях снижения загрузки магистральных газопроводов. В настоящее время надежность агрегатов характеризуется комплексом параметров, основанных на определении времени нахождения агрегата в том или ином эксплуатационном состоянии. Представлены основные результаты исследования коэффициентов надежности для ГПА-Ц-18 в количестве 41 агрегат, эксплуатируемых на многоцеховых компрессорных станциях (КС) одного из Дочерних Обществ ПАО «Газпром». Приведены установленные в процессе исследований коэффициенты надежности – коэффициент технического состояния, коэффициент готовности, коэффициент оперативной готовности. Выполнено структурирование ГПА по группам в зависимости от значений коэффициентов. Рассмотрена возможность применения интегральных показателей для анализа уровня надежности ГПА в группах. Предложено использованиедоверительных интервалов для идентификацииинтегрального уровня надежности эксплуатируемого парка ГПА и определения направлений для поддержания работоспособности агрегатов в условиях сниженной загрузки магистральных газопроводов. Для обобщенной оценки уровня надежности ГПА по группам предложен показатель Джини.Показано, что преимущество показателя Джини перед средним значением показателей надежности заключается в возможности учета рангов анализируемых признаков в группах. Графическая интерпретация результатов выполнена с помощью кривой Лоренца. В работе реализовано правило сигм, характеризующее вероятность попадания фактического значения коэффициента в доверительный интервал – границы прогноза (верхняя и нижняя), в которые с заданной вероятностью попадут фактические значения.Доверительные интервалы определены по виду распределения коэффициентов и σ–среднеквадратическому отклонению, в качестве примера приведена гистограммаинтервального ряда распределения коэффициента технического использования.Проверка гипотезы о виде закона распределения на уровне значимости 0,95 показала, что распределение коэффициентов является нормальным. Методом моментов было установлено математическое ожидание и среднеквадратическое отклонение для распределения значений коэффициентов надежности каждого вида.Исключение из массива первичной информации всех резко выпадающих ГПА по уровню факторного признака произведено по правилу «сигм». При этом исключены все агрегаты, у которых значение признака-фактора не попадает в интервал. По правилу «трех сигм» в доверительный интервал (µ±3σ) не попали 3 ГПА по коэффициенту технического использования, 2 ГПА по коэффициенту готовности. Проведенный анализ причин низких значений коэффициентов надежности указанных ГПАпоказал, что агрегаты длительно находились в ремонте. В работе приведены сводные данные по максимально допустимому значению показателей дифференциации Джини коэффициентов надежности (Кти, Кг, Ког) в зависимости от объема выборки (полная выборка агрегатов – 41 шт. и выборок с интервалом 1, 2, 3 «сигма»). При большем значении показателя Джини рекомендовано принимать меры к отдельным агрегатам для повышения уровня надежности эксплуатируемого фонда ГПА.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The paper is dedicated to the improvement of the evaluation methods of one of the most important operating characteristics of gas compression units (GCUs), i.e. dependability, under the conditions of decreasing pipeline utilization rate. Currently, the dependability of units is characterized by a set of parameters based on the identification of the time spent by a unit in certain operational state. The paper presents the primary findings regarding the dependability coefficients of GPA-Ts-18 units, 41 of which are operated in multi-yard compressor stations (CSs) of one of Gazprom’s subsidiaries. The dependability indicators (technical state coefficient, availability coefficient, operational availability coefficient) identified as part of the research are given as well. GCUs were classified into groups depending on the coefficient values. The feasibility of using integral indicators in the analysis of GCU groups’ dependability was examined. It was proposed to use confidence intervals for identification of the integral level of dependability of the operated GCU stock and the ways of maintaining the operability of units under the conditions of decreasing main gas pipeline utilization rate. The Gini index was suggested for the purpose of generalized estimation of GCU groups’ dependability. It is shown that the advantage of the Gini coefficient is that is allows taking into account the ranks of the analyzed features in groups. The graphic interpretation of the findings was executed with a Lorenz curve. The paper implements the sigma rule that characterizes the probability of the actual coefficient value being within the confidence interval, i.e. prediction limits (upper and lower), within which the actual values will fall with a given probability. The confidence intervals were identified by the type of coefficients distribution and a standard deviation, ć. A histogram of an interval range of technical utilization coefficient distribution is given as an example. Testing of the hypothesis of the distribution type at confidence level 0.95 showed that the distribution of coefficients is normal. Using the moment method, the mathematical expectation and mean square deviation for the distribution of the values of each type of dependability indicators were established. Using the sigma rule, all extreme outliers among the GCUs in terms of the level of factor attribute were excluded from the body of input data. All units whose factor attribute value does not fall in the interval were excluded. According to the three sigma rule, 3 and 2 GCUs did not fall in the confidence interval (µ±3σ) in terms of the utilization factor and availability factor respectively. The performed analysis of causes of low availability coefficients of the above GCUs showed that the systems had been long in maintenance. The paper sets forth summary data on the maximum allowable value of the Gini index of dependability coefficients (CTU, CA, COA) depending on the sample size (the complete sample of 41 units and samples with the interval of 1, 2, 3 sigma). In case of higher values of Gini index it is recommended to adopt measures to individual units in order to improve the dependability of the operated GCU stock.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>газоперекачивающий агрегат</kwd><kwd>надежность</kwd><kwd>отказ</kwd><kwd>показатель</kwd><kwd>работоспособность</kwd><kwd>правило «трех сигм»</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>gas compression unit</kwd><kwd>dependability</kwd><kwd>failure</kwd><kwd>indicator</kwd><kwd>operability</kwd><kwd>three sigma rule</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Байков И. .Р., Смородова О.В., Китаев С.В. Оценка параметров надежности агрегатов перекачки магистрального газа // Электронный научный журнал Нефтегазовое дело. – 2017. – № 1. – С. 95-107. URL: http://ogbus.ru/issues/1_2017/ogbus_1_2017_p95-107_BaikovIR_ru.pdf</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Baikov IR, Smorodova OV, Kitaev SV. The pipeline gas turbine set reliability parameters estimation. Neftegazovoe delo 2017;1:95-107, &lt;http://ogbus.ru/issues/1_2017/ ogbus_1_2017_p95-107_BaikovIR_ru.pdf&gt; [in Russian].</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Китаев С.В., Кузнецова М.И. Статистическое моделирование показателей надежности газотурбинных установок методом «Монте-Карло» // Газовая промышленность. 2014. №5. С.101−103.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kitaev SV, Kuznetsova MI. Statisticheskoe modelirovanie pokazateley nadezhnosti gazoturbinnykh ustanovok metodom «Monte-Karlo» [Monte Carlo modeling of gas turbine sets dependability indicators]. Gazovaya promyshlennost 2014;5:101-103 [in Russian].</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Смородов Е.А., Китаев С.В. Методы расчета коэффициентов технического состояния ГПА // Газовая промышленность. – 2000. – № S. – С. 29-31.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Smorodov EA, Kitaev SV. Metody rascheta koeffitsientov tekhnicheskogo sostoyaniya GPA [Methods of calculating the coefficients of technical state of GCUs. Gazovaya promyshlennost 2000;S:29-31 [in Russian].</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">ГОСТ 27.002-2015. Надежность в технике. Термины и определения. – М.: Стандартинформ, 2015. – 28 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">GOST 27.002-2015. Dependability in technics. Terms and definitions. Moscow: Standartinform; 2015 [in Russian].</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">ГОСТ Р 52527-2007 (ИСО 3977-9:1999). Установки газотурбинные. Надежность, готовность, эксплуатационная технологичность и безопасность. – М.: Стандартинформ, 2006. – 32 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">GOST R 52527-2007 (ISO 3977-9:1999). Gas turbine plants. Reliability, availability, maintainability and safety. Moscow: Standartinform; 2006 [in Russian].</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">ГОСТ Р 54404. Агрегаты газоперекачивающие с газотурбинным приводом. Общие технические условия. – М.: Стандартинформ, 2012. – 16 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">GOST R 54404. Gas pumping units driven with gas turbine. General specifications. Moscow: Standartinform; 2012 [in Russian].</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Харченко Л.П., Ионин В.Г., Глинский В.В. и др. Статистика. Под. ред. канд. эконом. наук, проф. В.Г. Ионина.-3 изд., перераб. и доп. – М.: Инфра-М, 2008. – 445 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kharchenko LP, Ionin VG, Glinsky VV et al. Statistika [Statistics]. Moscow: Infa-M; 2008 [in Russian].</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Байков И.Р., Китаев С.В., Валиев А.Н., Зуев А.С., Старостин В.В. Энергосбережение при эксплуатации фонда центробежных электронасосов на нефтяных промыслах // Транспорт и хранение нефтепродуктов и углеводородного сырья. – 2011. – №4. – С. 23-26.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Baikov IR, Kitaev SV, Valiev AN, Zuev AS, Starostin VV. Energosberezhenie pri ekspluatatsii fonda tsentrobezhnykh elektronasosov na neftyanykh promyslakh [Energy saving in operation of centrifugal electric pumps in oil fields]. Transport i khranenie nefteproduktov i uglerodnogo syr’ya. 2011;4:23-26 [in Russian].</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Смородова О.В., Китаев С.В., Сергеева К.В. Ранжирование технологических установок нефтепереработки по обобщенному критерию промышленной безопасности // Электронный научный журнал Нефтегазовое дело. – 2017. – № 4. – С. 165-179. URL: http://ogbus.ru/issues/4_2017/ogbus_4_2017_p165-179_SmorodovaOV_ru.pdf</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Smorodova OV, Kitaev SV, Sergeeva KV. The technological oil refining units ranging on the base of industrial safety generalized criteria. Neftegazovoe delo 2017;4:165179, &lt;http://ogbus.ru/issues/4_2017/ogbus_4_2017_p165179_SmorodovaOV_ru.pdf&gt; [in Russian]</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
