<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">sustain</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Надежность</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Dependability</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">1729-2646</issn><issn pub-type="epub">2500-3909</issn><publisher><publisher-name>RAMS Journal Limited liability company</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.21683/1729-2646-2016-16-3-47-53</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">sustain-165</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>ФУНКЦИОНАЛЬНАЯ НАДЕЖНОСТЬ. ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>FUNCTIONAL RELIABILITY. THE THEORY AND PRACTICE</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Генезис надежности уникальных высокоответственных систем</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Genesis of dependability of unique safety critical systems</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Похабов</surname><given-names>Ю. П.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Pokhabov</surname><given-names>Yu. P.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"/><bio xml:lang="en"/><email xlink:type="simple">pokhabov_yury@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Валишевский</surname><given-names>О. К.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Valishevsky</surname><given-names>O. K.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"/><bio xml:lang="en"><p>Oleg K. Valishevsky, Leading engineer in the lab of transformable structures,</p></bio><email xlink:type="simple">valishevsky@iss-reshetnev.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-2"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>НПО ПМ – Малое Конструкторское Бюро, Красноярский край, Железногорск</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Joint Stock Company “NPO PM - Design Bureau”</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><aff-alternatives id="aff-2"><aff xml:lang="ru"><institution>«Информационные спутниковые системы»&#13;
имени академика М.Ф. Решетнёва, Красноярский край, Железногорск</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Joint Stock Company «Academician M.F. Reshetnev Information Satellite Systems»</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2016</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>01</day><month>09</month><year>2016</year></pub-date><volume>16</volume><issue>3</issue><fpage>47</fpage><lpage>53</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Похабов Ю.П., Валишевский О.К., 2016</copyright-statement><copyright-year>2016</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Похабов Ю.П., Валишевский О.К.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Pokhabov Y.P., Valishevsky O.K.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.dependability.ru/jour/article/view/165">https://www.dependability.ru/jour/article/view/165</self-uri><abstract><p>РЕЗЮМЕ. ЦЕЛЬ. Предлагается взгляд на генезис надежности уникальных высокоответственных систем, характеризуемых малой вероятностью отказов, на примере трансформируемых конструкций космических аппаратов, для которых сама возможность отказов способна поставить под сомнение целесообразность их создания. Показано, на какой из стадий жизненного цикла уникальных высокоответственных систем меры по обеспечению их надежности максимально действенны, а когда уже поздно что-либо предпринимать. МЕТОДЫ. Не учет генезиса уникальных высокоответственных систем неизбежно приводит к отказам на стадии эксплуатации изделий, причем отказы обусловлены ошибками проектирования, конструирования, моделирования, а также возникновением различного рода отклонений при производстве. На практике до 80% случаев отказов предопределяются еще до начала эксплуатации - «за кульманом» и в производственных цехах, когда что-то недодумали, не учли, где-то ошиблись, допустили брак, не проконтролировали т.д. Надежность будущих изделий зависит от качества принимаемых решений в процессе разработки, которые напрямую зависят от принципов, правил и требований, используемых при проектировании и конструировании. Указанные понятия взаимосвязаны и несут конкретную смысловую нагрузку. Принципы используются для выработки проектных решений. Правила являются переходным звеном от теории к практике и часто отражают полученный опыт, который должен учитываться в новых разработках во избежание повторения ошибок. Требования к надежности на этапе конструирования формулируются в результате применения целенаправленных процедур и анализов и устанавливаются в графической и текстовой форме в конструкторской документации: в технических требованиях и на поле чертежа, а также в технических условиях. Исполнение этих требований в конечном итоге направлено на безусловное выполнение изделием своих функциональных задач и обеспечение заданной надежности. РЕЗУЛЬТАТЫ. Рассмотренные в статье аспекты позволяют разграничить методы теории надежности, которые базируются на вероятностно-статистических моделях, с практическими инженерными методами, нацеленными на создание надежной техники. Область теории надежности распространяется на исследование поведения готовых изделий, исходя из наличия информации о математических моделях, учитывающих стохастичность параметров. Реальные объекты в теории надежности схематизируются до моделей, которые описываются вероятностными зависимостями и имеют выборку, пригодную для статистических обобщений. На практике же, как правило, инженеры работают в условиях отсутствия статистики и представлений о вероятностном поведении будущего изделия, причем арсенал методов и алгоритмов его работы, по сути, позволяет в широком диапазоне влиять на надежность реальных изделий. ВЫВОДЫ. В статье показано, что стадии жизненного цикла уникальных высокоответственных систем, предшествующих этапу эксплуатации, резко дифференцированы по действенности мер обеспечения надежности. На каждой стадии необходимо пользоваться определенными, свойственными только данной стадии алгоритмами и методами надежности, что способно существенно повысить эффективность решения задач надежности уникальных высокоответственных систем.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><sec><title> </title><p> </p></sec><sec><title>Purpose</title><p>Purpose. This article offers to focus on the genesis of dependability of unique safety critical systems specified by low probability of failures, using the example of transformable structures of spacecrafts, in relation to which just the possibility of failures can question the reasonability of their creation. It describes the stage of the life cycle of unique mission critical systems at which the measures taken to improve reliability are the most effective, and the stages at which it is already late to take any measures at all. Methods. Neglecting the genesis of unique mission critical systems will inevitably lead to failures at the stage of operation, and the failures are caused by errors in design, engineering, modeling, as well as by different manufacturing deviations. In practice up to 80% of cases are predetermined before the start of operation - “at a drafting machine” and in manufacturing departments, when something was not thought through, taken into account and controlled, making an error or foozling. Reliability of future products depends on the quality of the decisions taken under development, which directly depend on the principles, rules and requirements used under design and engineering. These notions are interrelated, they have a concrete meaning. Principles are used to develop design solutions. Rules are intermedia between theory and practice, they often reflect the gained experience that should be considered in new developments to avoid repeating the errors. Reliability requirements at the stage of engineering are formed as the result of application of goal-oriented procedures and analyses, being established in graphic and text form in design documentation: in technical requirements and on a draft, as well as in technical specification. Satisfying these requirements is finally aimed at undoubted performance by a product of its functional tasks with predetermined reliability. Results. The aspects described in the article, separate the methods of reliability theory which are based on probabilistic and statistical models, with practical engineering methods aimed at the creation of reliable equipment. The field of reliability theory covers the study of behavior of finished products, proceeding from the information about mathematical models that consider stochastic parameters. Real objects in reliability theory are schematized to the models described by probabilistic dependences and having a sampling that can be used for statistical generalization. In practice though, engineers work having no statistics and concepts of probabilistic behavior of a future product, and the collection of methods and algorithms of its operation makes it possible to influence the reliability of real products. Conclusion. This paper shows that the stages of a life cycle of unique safety critical systems before the stage of operation are strictly differentiated by the efficiency of reliability measures. At each stage it is necessary to use certain reliability algorithms and methods that are specific to this particular stage, which may increase the effectiveness when solving the tasks of reliability of unique safety critical systems.</p></sec></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>уникальные высокоответственные системы</kwd><kwd>трансформируемая конструкция</kwd><kwd>космический аппарат</kwd><kwd>надежность</kwd><kwd>генезис</kwd><kwd>жизненный цикл изделий</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>unique safety critical systems</kwd><kwd>transformable structure</kwd><kwd>spacecraft</kwd><kwd>reliability</kwd><kwd>genesis</kwd><kwd>life cycle of products</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Похабов Ю.П. Подход к обеспечению надежности уникальных высокоответственных систем на примере крупногабаритных трансформируемых конструкций // Надежность. - 2016. - № 1.- С. 24-36.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Pokhabov Y.P. Approach to ensuring of dependability of unique safety critical systems examplified by large transformable structures II Dependability. -2016,- No.l.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Чеботарев В.Е., Косенко В.Е. Основы проектирования космических аппаратов информационного обеспечения. - Красноярск, СибГАУ, 2011. - 488 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Chebotarev V.E., Kosenko V.E. Basis of design of spacecrafts of information application. - Krasnoyarsk, SibSAU, 2011.-488 c.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Куриленко А.М., Ледовский А.Д. Качество судовых динамических систем правления. - СПб.: Судостроение, 1994. - 176 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kurilenko A.M., Ledovsky A.D. Quality of ship control dynamic systems правления. - SPb.: Shipbuilding, 1994. - 176 p.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Hecht H., Hecht M. Reliability prediction for spacecraft, Report prepared for Rome Air Development Center, no. RADC-TR-85-229, Dec. 1985. - 156 p.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Hecht H., Hecht M. Reliability prediction for spacecraft, Report prepared for Rome Air Development Center, no. RADC-TR-85-229, Dec. 1985. - 156 p.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Похабов Ю.П. О философическом аспекте надежности на примерах уникальных высокоответственных систем // Надежность. - 2015. - № 3. - С. 16-27.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Pokhabov Y.P. About the philosophical aspect of reliability exemplified by unique mission-critical systems II Dependability. -2015.-No.3.-C. 16-27.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Способ закрепления изделий: пат. 2230945 Рос. Федерации. МПК F16B 1/00 / Ю.П. Похабов, В.В. Гри- невич. - № 2002113143/11; заявл. 18.05.2002; опубл. 20.06.2004. Бюл. № 17.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Method of fastening of products: pat. 2230945 RF. MPK F16B 1/00 / Y.P. Pokhabov, V.V. Grinevich. - No. 2002113143/11; claimed 18.05.2002; published 20.06.2004. Bul. No. 17.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Лепихин А.М., Москвичев В.В., Черняев А.П., Похабов Ю. П., Халиманович В. И. Экспериментальная оценка прочности и герметичности металлокомпозитных сосудов высокого давления // Деформация и разрушение материалов. - 2015. - № 6. - С. 30-36.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Lepikhin A.M., Moskvichev V.V., Chemyaev A.P., Pokhabov Y.P., Khalimanovich V. I. Experimental estimate of robustness and hermiticity of metal high-pressure vessels II Deformation and damage of material. - 2015. - No.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Бушуев В.В. Практика конструирования машин: справочник. - М.: Машиностроение, 2006. - 448 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">-C.30-36.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Способ выбора привода для поворота конструкции в шарнирном узле: пат. 2198387 Рос. Федерации. МПК G01L 3/00 5/00 / Ю.П. Похабов. - № 2000129330/28; заявл. 23.11.2000; опубл. 10.02.2003. Бюл. № 4. 10.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Bushuev V.V. Machine construction: reference book.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Bowden M.L. Deployment devices // Space Vehicle Mechanisms - Elements of Successful Design, Edited by Peter L. Conley. John Wiley &amp; Sons, Inc., 1998. - P. 495-542.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">М.: Machine engineering, 2006. - 448 p.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Похабов Ю.П. О методе конструкторско-технологического анализа надежности // Решетневские чтения. - 2015. - Т. 1. - № 19. - С. 126-128.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Method of choosing the drive to turn the structure in a pivot unit: pat. 2198387 RF. MPK G OIL 3/00 5/00 / Y.P. Pokhabov-No. 2000129330/28; claimed23.11.2000; published 10.02.2003. Bui. No. 4.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Похабов Ю.П. Обеспечение надежности крупногабаритных трансформируемых механических систем // Решетневские чтения. - 2014. - Т. 1. - № 18. - С. 95-97.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Bowden M.L. Deployment devices II Space Vehicle Mechanisms - Elements of Successful Design, Edited by Peter L. Conley. John Wiley &amp; Sons, Inc., 1998. - P. 495-542.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit13"><label>13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Клиффорд М. Справочник инженера. Инженерная механика. М.: Изд-во АСВ, 2003. 280 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Pokhabov Y.P. About the method of engineering and technological analysis of reliability // Reshetnevsky Read- ings.-2015.-Vol. 1. - No. 19. - P. 126-128.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit14"><label>14</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Pokhabov Y.P. Ensuring the reliability of large transformable mechanical systems// Reshetnevsky Readings.2014. - Vol. 1. - No. 18.-P.95-97.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Pokhabov Y.P. Ensuring the reliability of large transformable mechanical systems// Reshetnevsky Readings.2014. - Vol. 1. - No. 18.-P.95-97.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit15"><label>15</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Clifford M. An engineer’s reference book. Mechanical engineering. М.: Publ.house ACB, 2003. 280 p.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Clifford M. An engineer’s reference book. Mechanical engineering. М.: Publ.house ACB, 2003. 280 p.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
