sustainНадежностьDependability1729-26462500-3909RAMS Journal Limited liability company10.21683/1729-2646-2015-0-4-75-80sustain-105Research ArticleФУНКЦИОНАЛЬНАЯ НАДЕЖНОСТЬ. ТЕОРИЯ И ПРАКТИКАFUNCTIONAL RELIABILITY. THE THEORY AND PRACTICEНАДЕЖНОСТЬ ПРОГРАММНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ УПРАВЛЯЮЩИХ СИСТЕМ И БЕЗОПАСНОСТЬ АТОМНЫХ СТАНЦИЙDEPENDABILITY OF CONTROL SYSTEMS SOFTWARE AND SAFETY OF NUCLEAR POWER PLANTSАлпеевА. С.AlpeevA. S.

кандидат технических наук, ведущий научный сотрудник

PhD Engineering, Chief Research Assistant

alpeev@yandex.ruФБУ «Научно-технический центр по ядерной и радиационной безопасности»РоссияFSI “Scientific and Engineering Centre for Nuclear and Radiation Safety”Russian Federation201506072016047580Copyright © Алпеев А.С., 20162016Алпеев А.С.Alpeev A.S.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.dependability.ru/jour/article/view/105

В статье рассмотрены аспекты применимости программируемых управляющих систем на атомных станциях. Отмечены преимущества и недостатки этих систем. Основными недостатками этих систем названы: невозможность обоснования показателей надежности реализуемых функций управления и подверженность возможным кибератакам. Предложен метод выбора средств автоматизации для реализации управляющих систем на программируемых и не программируемых средствах автоматизации на основе проведения функционального анализа управляющих систем атомной станции.

The paper considers the aspects of applicability of programmable control systems for nuclear power plants. The advantages and disadvantages of these systems have been identified. The main disadvantages of these systems have been singled out as follows: impossibility to prove the parameters of dependability of implemented control functions, susceptibility to potential cyber attacks. The paper offers the method of selecting automation means for implementing control systems using programmable and non-programmable automation means based on making a functional analysis of a nuclear power plant’s control systems.

безопасностьуправляющая системаатомная станциянадежностьбезотказностьсредства автоматизациипрограммное обеспечениеанализфункцияфункциональная группапоказательsafetycontrol systemnuclear power plantdependabilityreliabilityautomation meanssoftwareanalysisfunctionfunctional groupparameterReferencesАрмейский вестник от 04.09.2012г. «Мировые кибервойны».Military bulletin as of 04.09.2012. «World cyber wars».Программное обеспечение систем важных для безопасности, выполненных на основе компьютерной техники для атомных энергетических станций. NS-G-1.1. МАГАТЭ 2000.Software of safety critical systems implemented on the basis of computers for nuclear power plants. NS-G-1.1.Требования к управляющим системам, важным для безопасности атомных станций. НП-026-04.Requirements for control systems critical for nuclear power plants safety. NP-026-04.Общие положения обеспечения безопасности атомных станций. НП-001-97.General guidelines for safety of nuclear power plants. NP-001-97.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.